今年3月，抚州市金溪县法院对当地村民方某、易某捡到猕猴一案作出刑事判决，引发当地村民关注。在村民们看来，猕猴已经死亡，也不是方某、易某二人杀死的，怎么会被判刑呢？

    记者注意到判决书认定，2016年9月18日，资溪县农民方某猎杀到一头百余斤野猪，便打电话叫妹夫易某，骑三轮摩托车来帮忙运送。在等待易某的过程中，方某在山上发现附近有只猴子被铁夹子夹住，但并没有死亡。

    方某供认，当时并没有想据为己有，但也没有将猴子放生。两人抬野猪下山时 ，看见猴子已经死了，便把猴子装进蛇皮袋带下山。经鉴定，方某捡到的猴子属国家二级保护野生动物——猕猴。

    金溪县法院认为，两人行为构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪，依法判处方某拘役六个月，并处罚金三千元；判处易某拘役四个月，并处罚金三千元。

    实际上，在深山里捡走珍贵濒危野生动物尸体，由此惹上刑事罪名的，方某、易某并不是第一个。

    横峰县的汤某常年在江苏靖江做生意，听说老家山间常有穿山甲出没，汤某就让父亲在老家留意，收购一只穿山甲给邻居。之后的一天，汤某父亲在横峰老家的山上，捡到了一只死亡穿山甲。汤某父亲找来一只泡沫箱，放上冰块，再将穿山甲冷藏在泡沫箱内，邮寄到上海。汤某随后委托他人，将穿山甲从上海运回到了靖江，最终被当地警方查获。

    案发后，汤某以非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4500元。（记者邹晓华）